Es begann nicht mit Paschinjan: Armenier haben eine sehr reiche Geschichte des Verrats an Russland -   Mubariz Ahmadoglu schreibt 

  03 Oktober 2023    Gelesen: 684
 Es begann nicht mit Paschinjan:  Armenier haben eine sehr reiche Geschichte des Verrats an Russland -    Mubariz Ahmadoglu schreibt 

Das offizielle Moskau war von Eriwans Vorgehen fast schockiert. Als Armenien Mitglied der OVKS war, führte es gemeinsame Schulungen mit den Vereinigten Staaten durch. Ratifizierte das „Römische Statut“. Ziel ist es, Putin auf Geheiß des Westens zu verhaften, falls er nach Armenien kommt. Das hat nichts mit Aserbaidschan zu tun.

Es ist völlig unangemessen, dass Armenien Russland für den 44-Tage-Krieg und die Karabach-Probleme verantwortlich macht. Als Paschinjan 2018 die Macht übernahm, bestand sein erster Schritt darin, Juri Chatschaturow, den Generalsekretär der OVKS, zu verhaften. Ziel war es, das Image der OVKS zu schädigen. An diesem Punkt beginnt die antirussische Linie in Paschinjans Vorgehen.

Serzh Sargsyan, der vor Paschinyan Präsident Armeniens war, gab in Interviews mit zentralrussischen Zeitungen die Rolle der Armenier bei der Zerstörung der UdSSR zu. Eine der fundierten Versionen besagt, dass der Zusammenbruch der UdSSR in Karabach begann.

Als Sargsjan Präsident war, bezeichnete er die UdSSR in einem Interview mit der Moskauer Presse als „Hölle für die Armenier“. Allerdings lebten sechs der sieben armenischen Milliardäre der Welt in Moskau und nur einer – Kirk Kirkorian – lebte in den Vereinigten Staaten.

Im Jahr 1965 wurde beschlossen, ein religiöses und ethnisches Denkmal zu errichten, eine „Völkermord“-Gedenkanlage für die Armenier in der UdSSR, wo die kommunistische Ideologie völlig vorherrschte. Keine andere Religion wurde so behandelt. „Hölle“ ist eigentlich kein schlechter Ort.

Serzh Sargsyan war ein glühender Befürworter des Projekts „Östliche Partnerschaft“ und Initiator seines antirussischen Charakters. Er präsentierte sich als „der Schlüssel zum Nordkaukasus“. Staatsbeamte und hochrangige Politiker aus Europa diskutierten mit ihm über die Lage im Nordkaukasus. Allerdings hat der Nordkaukasus keinen geografischen und ethnischen Bezug zu Armenien.

Sargsyan war einen Schritt davon entfernt, den „Völkermord an den Tscherkessen“ anzuerkennen. Hätte der Kreml nicht mit dem Finger geschwenkt, hätten die Armenier den „Tscherkessischen Völkermord“ erkannt.

Tatsächlich war Sarkisjans antirussische Haltung auch kein Novum: Er führte lediglich die von armenischer List verschleierte Linie seines Vorgängers Kotscharjan auf eine neue Stufe. Kotscharjan initiierte in Armenien den Bau des zweitgrößten US-Botschaftsgebäudes in Armenien. Er wählte persönlich das Projekt des Gebäudes und sammelte Geld von armenischen Geschäftsleuten, als das von den USA bereitgestellte Budget nicht ausreichte.

Zu dieser Zeit entsandte Russland die Fluggesellschaft „Sibir“ als wichtigste Fluggesellschaft nach Armenien. Mit Steuerprüfungen machte Kocharyan diese Fluggesellschaft so, dass Sibir sich entschuldigte und Armenien verließ. Auf diese Weise wurde der Kraftstoffsektor des Landes der russischen Kontrolle entzogen und geriet unter den Einfluss Rumäniens. Diese Prozesse wurden von Mika Bagdasarov geleitet, einem Baku-Armenier, der ein sehr enger Freund Kotscharjans war. Er gründete auch die Unternehmen Armavia und Flash.

Auch die Reduzierung des russischen Anteils an „Armrosgazprom“ zugunsten Armeniens begann während der Amtszeit Kotscharjans. Bei diesen Schritten verließ er sich vor allem auf die armenische List und die Armenier in der russischen Elite.

Unter den verbündeten Republiken waren die Armenier die ersten, die die Sowjetarmee aus ihrem Territorium vertrieben. Es ist nur so, dass Levon Ter-Petrosyan 1992, als sich die aserbaidschanische Armee während der Herrschaft der Volksfront Khankendi näherte, Jelzin anflehte und es schaffte, die derzeitige 102. Militärbasis in Armenien zu behalten.

Während des Spitak-Erdbebens stellte der Vorsitzende des Ministerrats der UdSSR, Nikolai Ryschkow, Armenien 6-7 Milliarden Dollar zur Verfügung, was dem 2-3-fachen des damaligen Budgets entsprach. Später stellte sich heraus, dass diese Mittel nicht für die Beseitigung der Folgen des Erdbebens in Spitak, sondern für den Krieg in Karabach verwendet wurden.

Hat all dies die Haltung der Armenier gegenüber den Russen positiv verändert? - NEIN. Im Zentrum von Eriwan waren die Parolen „Ivan, nimm deinen Koffer, geh nach Hause“ und „Ivan, nimm deinen Mantel, geh nach Hause“ zu hören. Der Feldzug gegen die russische Sprache und Kultur war in Armenien schärfer als in den baltischen Ländern.

Terrorismus war in der UdSSR selten. Einer dieser Fälle war die Explosion von Armeniern in der Moskauer U-Bahn.

Wenn wir uns die Sache genauer ansehen, begann der erste Verrat der Armenier an den Russen mit ihrer Beteiligung an der Ermordung des Botschafters des zaristischen Russlands Gribojedow in Teheran.

Das US-Außenministerium sandte Briefe nach Moskau, in denen es die Freiheit der Karabach-Armenier und die Unabhängigkeit Armeniens forderte. An all diesen Prozessen beteiligte sich damals die Elite der Sowjetunion und später Russlands.

Der Kreml hätte diese Sequenz jederzeit durchbrechen können, aber das tat er nicht. Weil er sein eigenes Interesse hatte: Die russische Elite war auf die politische Unterstützung und die Finanzen der Armenier der Welt angewiesen. Deshalb kam es am Ende in diese Situation.

Beim Referendum über die Existenz der UdSSR stimmte er gegen Armenien. Konnten die Menschen, die die Zerstörung des Staates wollten, der ihnen so viel Gutes gebracht hatte, Russland gegenüber loyal sein?

Man muss entweder zu naiv oder zu optimistisch sein, um das zu glauben. Lassen Sie die russische Führung sagen, welche von ihnen.

 

Mubariz Ahmadoglu

Direktor des Zentrums für politische Innovation und Technologie

Für AzVision


Tags:


Newsticker